
近日,有網(wǎng)友稱河北省三河市多家商鋪更換招牌顏色,紅色等底色被“禁用”,一張招牌變?yōu)榫G色的蜜雪冰城照片廣泛傳播并引發(fā)熱議。
更換招牌顏色引發(fā)的熱議,表面上是對城市色彩的討論,實則折射出城市治理中法治與人本精神的平衡命題。當統(tǒng)一招牌顏色的行政指令與商家經(jīng)營自主權(quán)發(fā)生碰撞時,公共管理需要回歸法治框架與人文溫度的雙重維度。
城市管理部門推動招牌規(guī)范化管理的初衷值得肯定。北京前門大街對傳統(tǒng)匾額的修復性改造、上海南京路霓虹燈牌的統(tǒng)籌設(shè)計,都證明了科學規(guī)劃對城市風貌的提升作用。三河市若出于消除安全隱患、統(tǒng)一視覺風格等公共需求進行管理,本無可厚非。但問題在于,任何行政行為都需以明確的法律依據(jù)為支撐。當紅色等常用色彩被冠以“禁用”之名時,政策的合法性基礎(chǔ)已然動搖。
更值得警惕的是“一刀切”式治理對市場生態(tài)的破壞。眾所周知,忽視商業(yè)規(guī)律的管理措施,不僅損害經(jīng)營者權(quán)益,還可能削弱市場活力。城市管理部門需要明白,整齊劃一不應以犧牲多樣性為代價,規(guī)范管理不能淪為扼殺個性的工具。
現(xiàn)代城市治理應建立多方協(xié)商的決策機制。城市管理部門應將商家訴求納入決策程序,采取專業(yè)設(shè)計引導而非行政強制。只有這樣,才能實現(xiàn)公共利益與個體權(quán)益的雙贏。此外,城市管理部門應當搭建溝通平臺,讓商戶、設(shè)計師、市民共同參與城市視覺規(guī)劃。
城市治理現(xiàn)代化不是整齊劃一,而是在法治框架下尋求最大公約數(shù)的藝術(shù)。當城市管理回歸《中華人民共和國行政許可法》的約束,尊重《促進個體工商戶發(fā)展條例》賦予的經(jīng)營自主權(quán),以協(xié)商取代命令,用引導替代禁止,城市的色彩才能真正煥發(fā)生機。畢竟,充滿個性的商鋪招牌不僅是商業(yè)繁榮的表征,更是城市生命力的生動注腳。
責編:周冠成
來源:今日郴州
“我”和岳塘的故事|朱大可:深耕岳塘 開拓創(chuàng)新 成就電氣“小巨人”
岳塘區(qū)“我愛湘潭我的家”群眾性精神文明建設(shè)主題活動暨“活力湘潭 快樂走娃”活動啟動
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨在七星桃花源遇見“世外桃源”
我愛湘潭我的家|岳塘區(qū):歡天喜地鬧元宵
岳塘區(qū)舉行2025年新春升國旗儀式
新春走基層丨搖錢社區(qū):集體經(jīng)濟結(jié)碩果 村民分紅笑開顏
“我愛湘潭我的家”岳塘區(qū)“我們的節(jié)日·歡樂迎元旦”暨“心相蓮·搭把手——岳塘樂幫”文明實踐志愿服務集市(書院路街道專場)舉行
岳塘區(qū)“強國復興有我”思政微課總決賽舉行
下載APP
分享到