
本報(bào)訊(記者 李濤 通訊員 秦溪)案件剛結(jié),被告方就上門送來錦旗。隨后,在外地的四名原告也打來電話,詢問是否收到快遞寄來的錦旗。究竟是何案件,讓原被告雙方都迫不及待地給法官送錦旗呢?
原來,這兩面錦旗背后涉及的是一家餐飲公司的經(jīng)營(yíng)狀況,以及四名來自外省的務(wù)工人員的薪酬問題。
黎某鋒、黎某文、李某華、胡某四人從外省入職到湘潭某餐飲公司務(wù)工,從事廚師長(zhǎng)和廚師工作,四人后與餐飲公司產(chǎn)生爭(zhēng)議,在爭(zhēng)議無法解決情況下,他們分別向仲裁委提起勞動(dòng)仲裁。裁決后,雙方均不服而起訴至岳塘區(qū)法院,形成八個(gè)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。
考慮到該八個(gè)案件當(dāng)事人之間互為原被告的關(guān)系,岳塘區(qū)法院建設(shè)路法庭決定對(duì)案件合并處理,并優(yōu)先調(diào)解以期化解糾紛。
征得雙方的調(diào)解意愿后,法庭組織餐飲公司與四人及其委托訴訟代理人多次“面對(duì)面”“背靠背”調(diào)解,細(xì)致梳理證據(jù),逐步縮小分歧。
調(diào)解過程中,承辦法官一方面積極引導(dǎo)餐飲公司換位思考,體諒?fù)馐硖秳?wù)工人員的艱辛不易。另一方面,告知四人仲裁裁決的法律效力,勸導(dǎo)其合理調(diào)整賠償預(yù)期,體諒餐飲公司目前的處境和經(jīng)營(yíng)不易。
經(jīng)過多回合調(diào)解,餐飲公司與黎某鋒等四人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,餐飲公司一次性支付四人款項(xiàng)合計(jì)16萬余元,雙方再無其他爭(zhēng)議。
“這起案件不僅關(guān)系到勞動(dòng)者的切身利益和民生福祉,也關(guān)系到民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)利益?!毕嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示,從最初的針鋒相對(duì),到結(jié)案后不約而同給法官送錦旗,彰顯了司法溫情與公正的力量。
責(zé)編:周冠成
來源:湘潭日?qǐng)?bào)
“我”和岳塘的故事|朱大可:深耕岳塘 開拓創(chuàng)新 成就電氣“小巨人”
岳塘區(qū)“我愛湘潭我的家”群眾性精神文明建設(shè)主題活動(dòng)暨“活力湘潭 快樂走娃”活動(dòng)啟動(dòng)
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨在七星桃花源遇見“世外桃源”
我愛湘潭我的家|岳塘區(qū):歡天喜地鬧元宵
岳塘區(qū)舉行2025年新春升國(guó)旗儀式
新春走基層丨搖錢社區(qū):集體經(jīng)濟(jì)結(jié)碩果 村民分紅笑開顏
“我愛湘潭我的家”岳塘區(qū)“我們的節(jié)日·歡樂迎元旦”暨“心相蓮·搭把手——岳塘樂幫”文明實(shí)踐志愿服務(wù)集市(書院路街道專場(chǎng))舉行
岳塘區(qū)“強(qiáng)國(guó)復(fù)興有我”思政微課總決賽舉行
下載APP
分享到